Debate técnico: propuestas de Fuerza Popular y Juntos por el Perú en materia económica y tributaria
El exministro de Economía, David Tuesta, analizó en RPP las propuestas
económicas de Pedro Francke (Juntos
por el Perú) y de Luis Carranza (Fuerza
Popular) realizadas en el debate técnico del último domingo.
Como se recuerda, Pedro Francke, representante de Juntos por
el Perú, y Luis Carranza, de Fuerza
Popular, presentaron sus planes estratégicos para reactivar la economía peruana
en el marco del debate técnico, con miras a la segunda vuelta presidencial a
realizarse este domingo 7 de junio.
El exministro de Pedro Castillo enfatizó que la defensa de la
inversión privada y el equilibrio fiscal
representa un compromiso formal asumido en JPP en la segunda vuelta electoral;
por otro lado, Luis Carranza propuso que la reestructuración de la empresa Petroperú incluya la concesión de
ciertos activos.
AUTONOMÍA
DEL BCR
Tuesta
señaló que, aunque ambos expresaron el respeto a la autonomía del Banco Central
de Reserva (BCRP), en el caso de Juntos por el Perú ello "no está dentro
de su plan de gobierno".
"En el caso de JP no está explicitado
dentro de su plan de gobierno, como se lo hizo notar Luis Carranza a Pedro
Francke. Una cosa son las palabras de Pedro Francke y otra es escuchar a su
líder Roberto Sánchez. El contraste es que si realmente lo dicho por Francke y
otros técnicos que se han subido al ómnibus de JP es lo que va a suceder",
expresó en La Rotativa del Aire.
Pedro Francke sostuvo que se respetará la
autonomía del Banco Central de Reserva (BCR) y mantendrán a Julio Velarde en su
puesto, negando cualquier intención de estatización; por su parte, Luis
Carranza mencionó también que respetarán la autonomía del BCR y se buscará
regresar al equilibrio fiscal.
PROPUESTAS
DE JP Y FUERZA POPULAR
Pedro Francke, representante de
Juntos por el Perú, propuso el retorno del Fondo de
Estabilización de Precios de los Combustibles (FEPC), mientras
que Luis Carranza, representante de Fuerza Popular, propuso otorgar beneficios tributarios costo cero.
David Tuesta mencionó que
aunque ambas propuestas "apunta a solucionar un determinado
problema", se debe "manejar con mucho cuidado teniendo el reto
fiscal", recordando la alerta del Consejo Fiscal sobre
el mal manejo de los recursos que generaría pérdida de inversión.
"El Consejo Fiscal ha
planteado hasta donde se puede desviar nuestras cuentas. Va a depender de la
aplicación de ambas medidas, toda medida fiscal dependerá si la economía tiene
la capacidad de crecer y si tenemos
disponibilidad de recursos para gastar", expreso el
exministro de Economía.
Por otro lado, Pedro Francke,
planteó otorgar “créditos
baratos” a las pequeñas empresas con un fondo de S/15.000 millones,
Tuesta sostuvo que es "un tema
delicado porque es el cómo y quién lo va a financiar".
Asimismo, el exministro mencionó que es
"poco responsable" sostener que "el crecimiento de la población
va a depender del precio de los minerales". "No me parece
correcto ni sensato. Estamos viviendo un ciclo de materias primas que se puede
acabar en cualquier momento, y cuando el precio empiece a bajar la economía,
sin ajustes en otros ámbitos como en la productividad, lo podemos estar pasando
muy mal sobre todo si seguimos gastando como lo hacemos ahora. Siempre que se habla de crecimiento hay que tener
cuidado en mencionar las materias primas", explicó en La Rotativa del Aire.
Por otro lado, Tuesta declaró que la propuesta
de Luis Carranza de una pensión mínima
universal con Pensión 65 será viable tomando en
consideración "la capacidad de crecimiento que tiene la economía".
"Si ello se basa en inversión privada, a
partir de la confianza y liberar las trabas burocráticas que se encuentra la
inversión minera, la economía puede crecer y por supuesto un mecanismo
protección social es factible pero va a depender esta confianza que se genere
al inversionista para que mueva los motores y de manera sostenible",
puntualizó en RPP.(Fuente RPP Noticias) (Foto JNE- composición Perú en Línea)